نشر على ٢٧-٠٩-٢٠١٩

جوجل ليلة البصر وأهمية القيود التصوير الفوتوغرافي

مستقبل الكاميرا هو حسابي. لكن مع تراجع القيود الفنية ، فقد تضيع جزء مهم من التصوير.

عرض طويل من عام 1942 ، وهو جزء من الأرشيف الهائل لإدارة أمن المزارع.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، عرضت Google تقنية جديدة مثيرة للإعجاب. يُعرف باسم "Night Sight" ، وهو حل برمجي يتيح التقاط صور للهواتف الذكية في ظلام افتراضي - مع نتائج رائعة.

لقد أصبح من الواضح على نحو متزايد أن مستقبل الكاميرات خوارزمي: نظرًا لأن تطورات أجهزة الاستشعار الرقمية قد هبت إلى حد كبير ، يتم إعادة تعريف فكرة ما تشكل الكاميرا عن طريق البرامج - تحويل الكاميرات إلى عدسات متصلة تتفوق ببطء على الكاميرات المخصصة في لعبتها الخاصة.

نتائج مروعة

أعتقد أننا نشهد الخطوة التالية في التعطيل الرقمي للكاميرات ، وهي خطوة تستفيد من القوة الحاسوبية لتهدئة القيود المتبقية للتكنولوجيا.

كتب فلاد سافوف في تقريره عن "Night Sight for the Verge":

إن Night Sight هو التطور القادم للتصوير الفوتوغرافي الحسابي من Google ، حيث يجمع بين التعلم الآلي والخوارزميات الذكية ، وما يصل إلى أربع ثوان من التعرض لتوليد صور منخفضة الإضاءة جيدة بشكل مثير للصدمة.

النتائج "مروعة" لأنها تفعل شيئًا كان مستحيلًا في السابق: التعرض الطويل الثابت. تمكّنت الكاميرات القابلة للتشغيل منذ فترة طويلة من التقاط أربعة تعريضات ثانية ، لكن كان عليك تركيبها على حامل ثلاثي القوائم لمنع الكاميرا من الهز. اللقطة المحمولة ببساطة لن تسفر عن نتيجة قابلة للاستخدام - وكان ذلك بمثابة قيود على المصورين المحترفين.

حدود مثيرة للاهتمام

بدأت في التقاط الصور في السادسة عشر من عمري باستخدام الكاميرا الرقمية المبكرة لوالدي. لقد تمكنت من رؤية الصور بعد التقاطها ، وبدأت افتتاني بالتصوير الفوتوغرافي - ليس لأنني وجدت التكنولوجيا السحرية بشكل خاص ، ولكن لأنني يمكن أن أجربها: أطلق النار على الضوء ، أو التقط لقطات مقربة شديدة الواقعية ، أو التقط صوراً في الظلام. كان عام 2002 ، كانت التكنولوجيا غير ناضجة تمامًا كما كنت في ذلك الوقت ، وظللت أتصادم مع حدود ما يمكن أن تفعله الكاميرا.

الأمر الذي جعل التصوير الفوتوغرافي مثيراً للإهتمام: معربًا عن الحدود ، اضطررت إلى مواصلة الضغط للحصول على الصور التي أردتها. سيكون من المجدي إذا تمكنت من التقاط صورة في ظروف صعبة ، تمامًا كما جعلني أقدر عمل المصورين الآخرين الذين يمكنهم ذلك.

على الرغم من أن الكاميرات أصبحت أكثر قوة إلى حد كبير ، إلا أنني أعتقد أن وجود بعض القيود لا يزال هو أفضل محفز للإبداع. عندما تكون محدودًا ، يجب أن تصبح حيلة ، عليك أن تجد الحلول لمشكلة معينة. وبدلاً من تقييدك ، يمكن أن تكون درجة التقيد القابلة للإدارة بمثابة تمكين - لأنه يزيل الشلل المشترك المتمثل في وجود العديد من الخيارات.

انتصارات واضحة

في تجربتي ، هذا هو السبب أيضًا في استمرار العديد من المصورين في استخدام الأفلام. إنهم لا يفعلون ذلك بدافع الحنين أو السرقة ، ولكن لأنه يقدم حدًا أساسيًا ليس لدى التصوير الرقمي: كمية ثابتة من الصور ، طيف ألوان منخفض ، احتمال فشل.

Google Night Sight والتقنيات العديدة التي ستظهر بعد أن تفعل العكس تمامًا: إنها تؤدي إلى تآكل الحدود. من خلال جعلها في بعض الأحيان غير قابلة للتصور في المواقف التي لا يمكن تصورها سابقًا ، فإنهم يزيلون ما اعتادوا حمله علينا ويجبرونا على إيجاد حلول مبتكرة.

أنا أكتب هذا مع العلم الكامل بأن العديد من التقنيات المتقدمة ينظر إليها أولاً بالشك. ما عليك سوى التوجه إلى "أرشيف المتشائمين" لبعض الشكوك التاريخية حول الفونوغرافات أو الآلات الكاتبة. لكن ما يقلقني هو أن الكاميرات القادرة ستدمر درجة نقاء التصوير بطريقة أو بأخرى - لأنها تجعلها أقل إثارة للاهتمام.

إن انتصار التصوير الفوتوغرافي المرئي مقابل حدود التصوير الفوتوغرافي ، أو التشويش ، أو التشويش ، أو قلة الضوء هو ما أعجبت به كثيرًا. لديه ميل لرفع الوثائق إلى الفن. عندما تصبح التكنولوجيا قوية ، يمكن بسهولة فقدان هذا التحول.

أنظر أيضا

8 نوفمبر - للمكفوفينأغلفة الكتب هذه رهيبة للغاية ، فلن تصدق أنها حقيقيةنساء رائدات في الفيلم: نظرة سريعة على عبقرية منسيةالخلط والإجهاض ثم الخلود - دروس من حياة فريدا كاهلوالألوان: Pantone مقابل CMYK مقابل RGBالمرة الأولى التي حفظ فيها الألبوم حياتي تقريبًا