نشر على ٢٥-٠٩-٢٠١٩

مراجعة: "Bernhardt / Hamlet" بطولة The Divine Janet McTeer

في المرة الأخيرة التي سمعنا فيها من تيريزا ريدبيك ، كانت تكتب لـ "سماش" ، لتسمح لممثلتين رئيسيتين بتجسيد ورواية قصة ممثلة أكثر شهرة من الماضي ، مارلين مونرو. على نفس المنوال ، فإن Redbeck ، في مسرحيتها الجديدة بتكليف من شركة Roundabout Theatre ، تمنح Janet McTeer الفرصة لتصبح Sarah Bernhardt.

ربما لا تعرف من هي سارة بيرنهاردت ، وهو لبس يمثل المشاكل العامة للمسرحية - غالبًا ما يكون تاريخيًا جدًا ، ودراميًا للغاية ، وذكي للغاية. يحكي فيلم "Bernhardt / Hamlet" ، الذي يلعب حاليًا في مسرح الخطوط الجوية الأمريكية ، القصة الحقيقية لممثلة مشهورة في أواخر القرن التاسع عشر في فرنسا اختار بجرأة لعب دور هاملت. في نواح كثيرة ، فإنه يشبه إلى حد بعيد مسرحية توم ستوبارد. في الحقيقة ، أثناء مشاهدتي لهذه القطعة ، ظللت سخرية في التفكير في "مسارات السفر" ، مسرحية ستوبارد التي أنتجتها شركة Roundabout في نفس المسرح هذا الربيع.

كلتا المسرحيتين متجذرتان في التاريخ الأدبي والسيرة الذاتية ، ويفترضان أن الجمهور يمكن أن يتبعه بينما يشير المراجع الغامضة إلى اليسار واليمين. لكن ما يجعل كلا اللعبين مبدعين ، هو أنهما يوازيان بنية النص المصدر: تحاكي لغة "Travesties" "أهمية أن تكون جادًا" ، وشعر Dada ، و limericks ، وبيانات سياسية. وبالمثل ، يبدو أن "Bernhardt / Hamlet" مبني على "Hamlet" وشخصياته ، وهيكل المؤامرة ، والأهم من ذلك كله ، كلامه المفرط وعدم فعله.

على الرغم من أن جهاز النسخ المتطابق للنص الذي تستند إليه المسرحية مبدع تمامًا من منظور أدبي ، فمن منظور مسرحي ليس بالضرورة ملحوظًا أو مقنعًا ، إلا إذا كنت على دراية جيدة بالأصل. ومما يزيد الطين بلة ، أن هذا النوع من اللعب لا يعمل إلا عندما يكون النص المصدر ممتعًا ، مثل "Earnest" ، ولكن عندما تبني مسرحية جديدة من مسرحية مطولة ، مشجعة ، حزينة ، شاعرية بشكل مفرط ، فأنت ملتزم بحمل الجمهور مع الكثير من "الكلمات كلمات الكلمات".

طوال المسرحية ، تناقش سارة والشخصيات الأخرى عمر هاملت ، والمرأة تلعب أدوارًا من الذكور ، ومفهوم الأصالة ، والجنس ، وتصميم الملصقات ، وتجاوزات استخدام شكسبير للشعر في "هاملت" - وهي حجة يبدو أنها تسيطر على كل مشهد. يبدو أن المسرحية تفتقر إلى الاتساق الهيكلي: على الرغم من أن معظم أفلامه الأولى هي بروفات "هاملت" ، في الفصل الثاني ، نقضي وقتًا أطول مع "Cyrano de Bergerac" أكثر من أمير برنس الدنمارك (كانت سارة على علاقة مع إدموند روستاند ، شخصية تاريخية ربما لم تسمع بها). ومن المفارقات ، على الرغم من أن هذه المسرحية تتوقع قدرا هائلا من المعرفة الأساسية من الجمهور ، فإنها تنحرف أيضا عن السجل التاريخي ، وتحرك الأحداث لتناسب الحركة الدرامية. ومع ذلك ، فإن العنصر الهيكلي الأكثر إثارة للقلق هو حقيقة أنه بعد أكثر من ساعتين من البروفة والنقاش ، لم نلق نظرة سريعة على أداء سارة الفعلي مثل هاملت.

على الرغم من جميع مشاكل المسرحيات ، هناك بالتأكيد الكثير من الثناء الذي يجب تقديمه ، بالكامل تقريبًا لجانيت ماكتيير الاستثنائية. في هذا - وفي جميع المسرحيات - هي في مقابل الجميع ، ولا غرابة في أنها تفوز. إنها تقود المسرح كلما سمحت لنا بصبرها ، والذي كان في هذه المسرحية ، والحمد لله ، معظم الوقت. مثلها مثل سارة بيرنهاردت ، أصبحت جانيت ماكتيير مبدعًا وأسطوريًا ، واستخدمت اللقب الأكثر شيوعًا لشخصيتها الإلهية. في أواخر القرن التاسع عشر ، ذهب الجميع إلى باريس لرؤية أي عرض كانت سارة بيرنهاردت فيه ، لمجرد أنهم يريدون رؤيتها ؛ بعد مرور أكثر من مائة عام ونحن نفعل الشيء نفسه ، سنرى المسرحيات التي ستندهش فقط من التمثيل المتقن لجانيت ماكتيير.

أحد الأسئلة الأساسية في المسرحية (هناك الكثير) ليس ببساطة ، هل يمكن للمرأة أن تلعب هاملت ، ولكن لماذا يجب على المرأة أن تلعب دائمًا لعبة أوفيليا؟ لا توجد خيارات أفضل؟ في أقوى لحظات المسرحية وأكثرها صلةً بالسياسة ، تتواصل سارة مع روكسان ، التجسيد المثالي للفضيلة الأنثوية التي كتب عنها روستاند للعب في "Cyrano". قد تكون Roxane فكرة الرجل عن الكمال ، أو حتى الكاتب المسرحي ، لكنها بالتأكيد ليست مثالية للمرأة ، أو للممثلة. ترفض سارة القيام بالدور ، وتتخذ موقفًا نسويًا مثيرًا للدهشة من خلال القول بأن ممارسة المهرجانات تقع تحت كل الممثلات ؛ تقول إن النساء يستحقن أجزاءً أفضل ، أدواراً صعبة ومعقدة ، ونعم ، شجاعة ، مثل الرجال.

إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فقد أثبتت جانيت ماكتيير هنا مدى صحة خطها: فالمرأة تستحق الأدوار الصعبة ، ومنحها فرصة وسوف ترتفع.

أنظر أيضا

ما تخبرنا به عدسة وارهول القاسية عن أنفسناالفن الإفريقي التلاشي يستعد للأجيال القادمةمقدمة في الفن التوليدي: ما هو عليه وكيف تصنعهالاستجابة للمطالباتالمشكلة العلمية التي يجب تجربتهاالسبب الحقيقي الذي يجب ألا تهتم بما يفكر فيه الناس