نشر على ٢٨-٠٩-٢٠١٩

لماذا لن يتم استبدال الفنانين بالذكاء الاصطناعي

هل سيتم تفضيل الإبداع الإنساني دائمًا على الإبداع الحسابي؟

ربما تكون قد سمعت أن الأتمتة أصبحت شائعة في مجموعة من الوظائف البشرية السابقة ؛ يزداد نطاق ما يمكن أن تفعله الآلات بشكل أسرع وأكثر كفاءة مما يزيد مع مرور كل يوم. إن الوظائف التي يُعتقد أنها تظل حصرية للبشر - تلك الوظائف التي تنطوي على الإبداع والحكم الفني - يتم غزوها بالفعل (أو زيادتها ، كما سيتم تسليط الضوء عليها من خلال هذا المقال) بالتعلم الآلي و الذكاء الاصطناعي.

واحدة من أهم الأمثلة على الآلات التي تصنع الفن البشري هي تلك الموجودة في مختبر جامعة روتجرز للفن والذكاء الاصطناعي (AAIL). هنا ، يستخدم "الإنسان" كصفة للإشارة إلى قدرة الفن على طمس الخط الفاصل بين الذكاء الاصطناعي الصنع والمصنوع يدويًا. من خلال اختبار تورينج الخاص الذي أجراه البروفيسور أحمد الجمال ، الأستاذ AAIL ، تم إثبات أن الصور التي ينتجها البرنامج لا يمكن تمييزها عن اللوحات الفنية في المتاحف عندما يحكم عليها جمهور بشري. في هذه المرحلة من إشراك الذكاء الاصطناعى في خلق الفن ، فإن السؤال التالي ينشأ باستمرار -

هل الفن فعليًا إذا لم يكن من صنع الإنسان؟

هذا السؤال هو الخطوة الأولى نحو تحديد ما إذا كان يمكن اعتبار قطعة فنية تم إنشاؤها بواسطة آلة تمتلك ذكاء "مصطنع" فعليًا قطعة فنية "أصلية". من أجل جعل هذا الترسيم ، يجب أن يكون هناك تعريف مقبول عالمياً للفن. ومع ذلك -

- لا يوجد تعريف واحد للفن.

يمكن أن يكون الفن أي كيان أو شكل يدعو إلى التفكير البشري والتأمل ، دون ذكر الوسائل التي تم من خلالها إنتاج العمل الفني. قد تبرز التعاريف الأخرى أهمية الوسائل أو اللمسة الإنسانية - وهي مهارة وفردية متأصلة وإبداعية بدون تطبيق لا يمكن وصف قطعة فنية بها كفن.

يحدد تعريف الفن الذي يوفره Dictionary.com بشكل فعال أهمية الجودة البشرية في الفن. وفقًا لموقع Dictionary.com ، يعد الفن عبارة عن "تعبير أو تطبيق للمهارة والخيال الإنساني الإبداعي ، وعادة ما يكون ذلك في شكل مرئي مثل الرسم أو النحت ، وإنتاج أعمال تستحق التقدير أساسًا بسبب جمالها أو قوتها العاطفية." توجد مصطلحات عديدة في هذا التعريف الذي يجعله بشريًا بطبيعته. على سبيل المثال ، يؤكد التركيز على "المهارات الإبداعية والخيال الإنساني" ، والخيال هو الكلمة الأساسية ، على ضرورة مساهمة الفرد في خلق الفن. علاوة على ذلك ، قد يكون من الضروري أن يكون هناك غرض أو مشاعر قوية أو دوافع أخرى مماثلة للمشاهد لكي يشعر بالقوة العاطفية من العمل الفني ، والتي قد تتطلب بالتالي مصدرًا بشريًا. ومع ذلك ، فإن الباحثين في AAIL ، من خلال اختبار تورينج المذكور أعلاه ، قد أثبتوا أيضًا أن مدخلات المشاعر الإنسانية ليست مطلوبة للمشاهدين كي يشعروا أن قطعة فنية مفعمة بالحيوية.

قام الباحثون في جامعة روتجرز بإنتاج صور من "شبكة خصومهم الإبداعية" التي لا تحاكي الفن البشري بشكل لا لبس فيه فحسب ، وقد صمم البرنامج أيضًا للسماح للانحرافات عن الأنماط التاريخية مع البقاء في حدود "الفن". من خلال نتائج اختبار تورينج المذكور أعلاه ، اكتشف أيضًا أن المشاهدين غالبًا ما يصنفون الصور التي يتم تصنيعها بالحاسوب على أنها "أكثر رواية" و "إمتاعًا جماليًا" من القطع التي تحفها المتاحف. حقيقة أن برنامج الكمبيوتر يمكن أن يخلق لوحات لا يمكن تمييزها عن تلك التي تم إنشاؤها بواسطة عقل بشري قدمت بالفعل تداعيات على مستقبل التصميمات ، لكن هل لا يكتشف اكتشاف الطبيعة المثيرة لهذه اللوحات بالذات تلك الآثار الملموسة بشكل ملموس؟

ديف كينج ، مؤسس موف 37 ، وهي شركة إبداعية لمنظمة العفو الدولية ، لا يؤمن بذلك. مع الأخذ في الاعتبار المستوى الحالي للتطبيق الذي تعمل عليه منظمة العفو الدولية الإبداعية ، يعتقد أنه لا يمكن أن يحقق سوى منظور محدود للممارسة الفنية. يقول في مقابلة مع شبكة ABC News: "يمكنهم فقط الاعتماد على ما تم تدريبهم عليه" ، بينما يتحدث عن ردود فعل البيانات المستخدمة في تكوين الذكاء الاصطناعي. "في حين أن الحالة البشرية شاسعة وعريضة وتجلب معها مزيدًا من العمق".

إلى جانب حجج King بشأن القيود في الذكاء الاصطناعي الحالي ، توضح مجموعات مثل NIPS للإبداع أو التعلم الآلي للفن (ML4A) كيف أن استخدام الشبكات العصبية في إنشاء الفن لا يعني نهاية الإبداع البشري. يعتقد غاري كاسباروف ، لاعب الشطرنج بطل العالم ، أن معركته مع ديب بلو من آي بي إم أدت إلى لاعبين أفضل للشطرنج. وعلى نفس المنوال نفسه من التفكير ، أعرب لي سيدول ، خبير Go Go ، عن رأي مشابه بعد القتال مع آلة في الفيلم الوثائقي AlphaGo.

على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينتج صورًا تتساوى أو تفوق مستوى فهم الفنان البشري للإبداع ، فلا يجب أن يكون هناك أي بديل للإبداع البشري. على العكس من ذلك ، يمكن ويجب النظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة لزيادة المساعي البشرية في مجال الإبداع ، كما هو الحال في أي مجال آخر. على غرار فكرة الفرشاة ، تسهل الذكاء الاصطناعي التعبير الفني من خلال كونه وسيلة لتحقيق غاية. الذكاء الاصطناعى هو أحد نقاط الانعكاس في تطور التعبير الفني عبر القرون. قد يؤدي ذلك أيضًا إلى مجالات غير متوقعة للإبداع البشري المرتفع بمشاركة آلة في المستقبل القريب.

تم نشر هذه القصة في The Startup ، أكبر منشور لريادة الأعمال في Medium ، يليه + 397،714 شخصًا.

اشترك لتلقي أهم الأخبار هنا.

أنظر أيضا

الفن والتجارة والأصالةسام واجستاف ، التصوير الفوتوغرافي العملاق والفن العام؟في شبق الإبداعي؟ فكر مثل السريالي.هل تستطيع أن تجعلها كفنانة اليوم دون أن تسجل نفسك باستمرار على إنستغرام؟عندما يصبح العمل الإبداعي لديك أزعج بدوام كاملابدأ من أين أنت.